Claves para entender la indemnización por formación y el mecanismo de solidaridad. Por Pablo Mac Cormack

Infantiles de River

Los mercados de pases son un momento especial para el hincha de River. Siempre estamos atentos a quiénes llegan y quiénes se van. Pero, además, los mercados siempre traen novedades que van más allá de lo que sucede puertas adentro del Club. Y aunque muchos no lo sepan, los traspasos de jugadores con pasado riverplatense tienen una gran importancia para la economía de River Plate.

¿Por qué? Gracias al reglamento de la FIFA, el trabajo que nuestro club hace en sus divisiones inferiores es recompensado incluso cuando el jugador ya no pertenece a la institución, mediante los denominados indemnización por formación y mecanismo de solidaridad. Si bien las notas sobre el tema son abundantes, muchas veces el periodismo no informa con precisión, y los errores confunden al hincha. Con este artículo, nos proponemos aclarar este panorama.

INDEMNIZACIÓN POR FORMACIÓN

La indemnización por formación sólo puede reclamarse desde los 12 hasta los 23 años del jugador, aunque la formación (según la FIFA) termina a los 21. Se reconoce cuando un jugador firma su primer contrato, o cuando es transferido entre clubes de dos países distintos. Cada club sólo puede cobrarla una sola vez.

El monto que le corresponde al club formador surge de una tabla que publica FIFA y es fijo. Es decir, si la transferencia es de 100 mil o de 50 millones de dólares, para la indemnización por formación no hay ninguna diferencia.

En edad de inferiores, generalmente son muchos más los casos de jugadores que firman su primer contrato en el Club, o que River compra a otras instituciones, que los casos inversos. Por eso es más probable que River deba pagar esta indemnización a que le corresponda cobrarla.

Para calcular el monto, lo único que se debe tener en claro son los años que el jugador pasó por el club desde los 12 a los 21 años. Y luego multiplicar cada año por lo que indique la tabla FIFA, que mostramos a continuación:

Confederación Categoría I Categoría II Categoría III Categoría IV
AFC USD 40.000 USD 10.000 USD 2.000
CAF USD 30.000 USD 10.000 USD 2.000
CONCACAF USD 40.000 USD 10.000 USD 2.000
CONMEBOL USD 50.000 USD 30.000 USD 10.000 USD 2.000
OFC USD 30.000 USD 10.000 USD 2.000
UEFA EUR 90.000 EUR 60.000 EUR 30.000 EUR 10.000

Todos los jugadores son considerados Categoría IV por la FIFA hasta los 15 años, para evitar retribuciones exageradas. Para los siguientes (16 a 21 años), River es considerado un club de Categoría I.

Para explicar por qué la indemnización por formación no es tan importante para nuestro Club, vamos a citar el caso de Matías Kranevitter. El volante central se incorporó a River a los 14 años procedente de San Martín de Tucumán y fue transferido al Atlético de Madrid a los 22. Si usamos el cálculo de la indemnización, a River le hubiesen ingresado unos 304 mil dólares. Detallando, al Club le correspondían 2 temporadas de Categoría IV (14 y 15 años = 2 x 2 mil = 4 mil dólares) y 6 de Categoría I (16 a 21 años = 6 x 50 mil = 300 mil dólares).

Sin embargo, la transferencia de Kranevitter se hizo por 8 millones de euros. Es decir, River recibió mucho más dinero por lo que negoció con Atlético de Madrid que el que le correspondía por indemnización por formación.

MECANISMO DE SOLIDARIDAD

Cuando un futbolista es transferido o cedido a préstamo entre clubes de diferentes países, por el mecanismo de solidaridad el nuevo club del jugador debe repartir un 5% del monto del pase entre todos aquellos clubes que hayan participado de la formación del profesional entre los 12 y los 23 años.

Para calcular cuánto le corresponde a cada club, se utiliza el siguiente esquema:

Edad % Anual % Acumulado
12-15 0,25 1%
16-23 0,50 4%
Total Período 5%

A lo largo de la historia, siempre hemos encontrado a jugadores identificados con River desempeñando carreras estelares en las ligas más poderosas del mundo. Jugadores de la talla de Alfredo Di Stéfano y Enrique Omar Sívori en el pasado, así como Gonzalo Higuaín o Erik Lamela en la actualidad, son referencia ineludible en las competiciones más ricas del planeta. No obstante, hoy nuestro Club no interviene en los traspasos más resonantes en las carreras de estas grandes estrellas. Las transferencias más importantes se dan entre clubes de las federaciones más fuertes.

INFORMACIÓN DISTORSIONADA SOBRE LAS INDEMNIZACIONES

Como hemos dicho, las novedades del Mundo River sobre estos asuntos no siempre son bien informadas por periodistas y cuentas partidarias. Vamos a tomar dos ejemplos recientes.

1) Gonzalo Higuaín

En Julio de 2015 se produjo el traspaso del jugador Gonzalo Higuaín desde el Nápoli a la Juventus por cerca de 90 millones de euros. Este fichaje revolucionó el mercado de pases ya que se trató de la tercera mayor transferencia de un futbolista en toda la historia. Algunos sitios partidarios y portales de noticias se apresuraron en informar que River Plate se vería beneficiado por esta operación.

Sin embargo, debido a que la transferencia se dio entre dos clubes italianos, a River no le correspondió recibir dinero alguno. Distinto hubiese sido el caso si se concretaban los rumores del traspaso del Pipita al Borussia Dortmund o al Liverpool, como se había especulado con anterioridad.

2) Roberto Pereyra

El mediocampista de la Juventus italiana Roberto Pereyra es pretendido por diversos clubes del Viejo Continente. En este mercado, han surgido versiones periodísticas que daban cuenta de un ofrecimiento del West Ham a su actual club cercano a los 18 millones de euros. En caso de concretarse este traspaso (aún no es oficial), a diferencia del caso de Higuaín, River sí se beneficiaría, por tratarse de una transferencia internacional.

En este caso, el error informativo se dio en el importe que debería recibir el Club. Se suele creer equivocadamente que a River le corresponde siempre el 5% de las transferencias de sus ex-futbolistas. En el caso de Pereyra, esta errada interpretación condujo a la afirmación de que a River le iban a ingresar unos 900 mil euros.

El error radica en que no se reparó en el verdadero tiempo que el jugador se formó en nuestra institución, que fue sólo por tres temporadas. Llegó en 2008, a los 17 años, proveniente del Club Cadetes de San Martín de Mar del Plata y fue vendido en 2011 al Udinese de Italia cuando tenía 20 años.

Viendo el cuadro de porcentajes, sabemos que River tiene derecho a un 0,5% de la transferencia por cada uno de esos años, por lo tanto, a River le correspondería un 1,5% del monto de la operación. En el ejemplo del ofrecimiento de 18 millones de euros del West Ham a Juventus, el importe por mecanismo de solidaridad sería de 270 mil euros.

Sin dudas, si la transferencia se concreta, será una buena noticia para la economía del Club. Sin embargo, la medida de la retribución no será tan grande como se ha informado.

CUADRO DE REFERENCIA (EX-JUGADORES DE C.A.R.P.)

Teniendo en cuenta lo que hemos explicado hasta ahora, hemos confeccionado un cuadro de referencia con los porcentajes del mecanismo de solidaridad en relación a algunos futbolistas con pasado riverplatense que actualmente se destacan en ligas del exterior.

Cabe aclarar que no disponemos del pasaporte deportivo de los futbolistas, ni de documentos oficiales sobre fichajes y contrataciones. Los datos acerca del paso de los jugadores por nuestro Club la hemos recabado a partir de fuentes de información de libre acceso (notas periodísticas, entrevistas, reseñas biográficas, etc.). En consecuencia, los porcentajes calculados no son exactos. Sin embargo, creemos que este cuadro es una herramienta útil para referencia tanto de hinchas como de periodistas.

Mecanismo solidaridad ex River

Como vemos, del listado tan sólo Augusto Fernández se ha desempeñado en el Club durante todo el período considerado para el mecanismo de solidaridad. El caso opuesto es el de Lucas Ocampos, quien tan sólo estuvo dos años en nuestra institución. Es por ello que, por ejemplo, una transferencia de Augusto Fernández por 10 millones de dólares le reportaría al Club una suma similar a la de un traspaso de 50 millones de la misma moneda del futbolista Lucas Ocampos.

Es por el mecanismo de solidaridad que una transferencia de un ex-jugador en otro mercado, puede significar una gran suma de dinero para el Club. Y lo más interesante del caso, es que ello no le implica mayores inversiones a las ya realizadas durante la etapa formativa. Por esto es que es muy importante que la gestión del Club haga un seguimiento promenorizado de la actividad de sus ex-futbolistas en el extranjero.

Por lo que hemos explicado, el mecanismo de solidaridad resulta mucho más importante para un club como River que la indemnización por formación.

 

__________

Pablo Mac Cormack
Contador Público (UBA).
Jefe de Administración en la Dirección de Apoyo Tecnológico a la Investigación Penal (Ministerio Público Fiscal de la Nación).
Socio de River Plate.
@PabloMacCormack

6 comentarios sobre "Claves para entender la indemnización por formación y el mecanismo de solidaridad. Por Pablo Mac Cormack"

  1. Carlos alberto Alberto | 7 agosto, 2016 de 12:40 PM | Responder

    Muy bueno e ilustrativo por lo menos a mi me desasno en un montón, muy agradecido.

  2. En el caso de Gonzalo Higuaín, tenía entendido que por efectuarse la transferencia entre dos clubes del mismo país sin la extinción de su contrato (jugador libre), correspondía aplicar el mecanismo de solidaridad. En este caso se hizo uso de la cláusula de rescisión ya que el jugador tenía contrato vigente con el Napoli. Tenía entendido que no se aplica este mecanismo de solidaridad si el jugador queda libre con el pase en su poder y firma con otro club.

    • Pablo Mac Cormack | 8 agosto, 2016 de 10:33 AM | Responder

      Mike muchas gracias por tu consulta. Si nos atenemos a la jurisprudencia de la Cámara de Resolución de Disputas de la FIFA, no se aplicaría el mecanismo de solidaridad a las transferencias entre clubes de una misma asociación, aún cuando el club reclamante pertenezca a otra asociación.

  3. Enso Herrera Massa | 8 agosto, 2016 de 7:36 PM | Responder

    Pablo solo es para felicitarte por el laburo serio y creible sobre esto. y a la vez viendo los valores de la Pantera Bou (un amigo jaja) habra sido este el impedimento entre otras cosas de su No transferencia ya que alago oi sobre el mismo
    Gracias

  4. Quería consultar si el mecanismo de solidaridad se aplica por única vez en la primer transferencia entre países distintos (fuera de la que River se desprende del jugador) o en todas las transferencias de este tipo hasta el retiro del jugador?
    Gracias anticipadas. Excelente nota.

Dejar un comentario

Tu dirección de e-mail no será publciada


*